Advanced search
1 file | 1.93 MB Add to list

Van Ranst vrijuit na tergend en roekeloos geding

Dirk Voorhoof (UGent)
Author
Organization
Abstract
Het gebeurt in België maar zelden dat personen die aan het publiek debat deelnemen, zoals journalisten en academici, zich voor de correctionele rechtbank moeten verantwoorden na een rechtstreekse dagvaarding wegens laster. Drie keer op rij is gebleken dat dit soort strafprocedures weinig of geen kans op slagen heeft en vooral tot doel heeft de rechtstreeks gedaagde juridisch te belagen (SLAPPs). Een recent vonnis dat viroloog Marc Van Ranst vrijsprak voor laster veroordeelde de rechtstreeks dagende partij wegens tergend en roekeloos geding.
Keywords
Expressievrijheid, laster, drukpersmisdrijf, sociale media, televisie, tergend en roekeloos geding, SLAPP (Strategic Litigation Against Public Participation), anti-vaxen tot haat, geweld en discriminatie, haatmisdrijven, bevoegdheid van hof van assisen inzake drukpersmisdrijven, herziening art. 150 Grondwet

Downloads

  • (...).pdf
    • full text (Published version)
    • |
    • UGent only
    • |
    • PDF
    • |
    • 1.93 MB

Citation

Please use this url to cite or link to this publication:

MLA
Voorhoof, Dirk. “Van Ranst Vrijuit Na Tergend En Roekeloos Geding.” DE JURISTENKRANT (DEURNE), no. 440, 2021, pp. 6–7.
APA
Voorhoof, D. (2021). Van Ranst vrijuit na tergend en roekeloos geding. DE JURISTENKRANT (DEURNE), (440), 6–7.
Chicago author-date
Voorhoof, Dirk. 2021. “Van Ranst Vrijuit Na Tergend En Roekeloos Geding.” DE JURISTENKRANT (DEURNE), no. 440: 6–7.
Chicago author-date (all authors)
Voorhoof, Dirk. 2021. “Van Ranst Vrijuit Na Tergend En Roekeloos Geding.” DE JURISTENKRANT (DEURNE) (440): 6–7.
Vancouver
1.
Voorhoof D. Van Ranst vrijuit na tergend en roekeloos geding. DE JURISTENKRANT (DEURNE). 2021;(440):6–7.
IEEE
[1]
D. Voorhoof, “Van Ranst vrijuit na tergend en roekeloos geding,” DE JURISTENKRANT (DEURNE), no. 440, pp. 6–7, 2021.
@article{8734806,
  abstract     = {{Het gebeurt in België maar zelden dat personen die aan het publiek debat deelnemen, zoals journalisten en academici, zich voor de correctionele rechtbank moeten verantwoorden na een rechtstreekse dagvaarding wegens laster. Drie keer op rij is gebleken dat dit soort strafprocedures weinig of geen kans op slagen heeft en vooral tot doel heeft de rechtstreeks gedaagde juridisch te belagen (SLAPPs). Een recent vonnis dat viroloog Marc Van Ranst vrijsprak voor laster veroordeelde de rechtstreeks dagende partij wegens tergend en roekeloos geding.}},
  author       = {{Voorhoof, Dirk}},
  issn         = {{1374-3538}},
  journal      = {{DE JURISTENKRANT (DEURNE)}},
  keywords     = {{Expressievrijheid,laster,drukpersmisdrijf,sociale media,televisie,tergend en roekeloos geding,SLAPP (Strategic Litigation Against Public Participation),anti-vaxen tot haat,geweld en discriminatie,haatmisdrijven,bevoegdheid van hof van assisen inzake drukpersmisdrijven,herziening art. 150 Grondwet}},
  language     = {{dut}},
  number       = {{440}},
  pages        = {{6--7}},
  title        = {{Van Ranst vrijuit na tergend en roekeloos geding}},
  year         = {{2021}},
}