Advanced search
Add to list

Ongeschreven rechtsgrenzen : verbod van rechtsregelontduiking, fraus omnia corrumpit en verbod van (rechts)misbruik

(2021)
Author
Promoter
(UGent)
Organization
Abstract
Dit proefschrift onderzoekt de draagwijdte van de drie ongeschreven rechtsgrenzen die blijken uit de algemene rechtsbeginselen verbod van rechtsregelontduiking, fraus omnia corrumpit en verbod van rechtsmisbruik. De vraag rijst hoe ver deze beginselen reiken en hoe zij zich ten opzichte van elkaar verhouden. Het onderzoek bestaat uit drie delen. Het eerste deel schetst de benaderingswijzen, de toepassingsvoorwaarden en de rechtsgevolgen van elk beginsel. Door enkele typegevallen in rechtspraak te analyseren en de twistpunten in rechtspraak en rechtsleer op te lossen, worden de bouwstenen verduidelijkt. In het tweede deel worden de drie beginselen met elkaar vergeleken. Er wordt gefocust op de (veronderstelde) gelijkenissen en verschilpunten om de beginselen – in de mate van het mogelijke – ten opzichte van elkaar af te bakenen. De drie beginselen verduidelijken dat de rechtsregel enger, dan wel ruimer is dan de letter ervan laat uitschijnen. Het derde deel herleidt tot slot de drie beginselen tot interpretatietechnieken. De verhouding tussen elk beginsel en de rechtsregel die het beginsel verduidelijkt staat daarbij centraal. Elke rechtsregel is een bron van rechten en verplichtingen. De toepassing van een rechtsregel wordt doorgaans voorgesteld als een alles-of-nietsvraag. Zodra de toepassingsvoorwaarden van de rechtsregel zijn vervuld, is de rechtsregel van toepassing. De draagwijdte van de rechtsregel hangt evenwel niet uitsluitend af van de letter van de rechtsregel. De rechtsregel moet worden uitgelegd in het licht van de doelstelling van de rechtsregel. De drie beginselen, het verbod van rechtsregelontduiking, het verbod van fraude en het verbod van misbruik, dragen bij tot het inkleuren van deze doelstelling en bijgevolg tot het bepalen van de precieze reikwijdte van de rechtsregel – de rechten en verplichtingen die daaruit voortvloeien.
Keywords
wetsontduiking, rechtsmisbruik, fraus omnia corrumpit, interpretatie

Citation

Please use this url to cite or link to this publication:

MLA
Meirlaen, Matthias. Ongeschreven Rechtsgrenzen : Verbod van Rechtsregelontduiking, Fraus Omnia Corrumpit En Verbod van (Rechts)Misbruik. Universiteit Gent. Faculteit Recht en Criminologie, 2021.
APA
Meirlaen, M. (2021). Ongeschreven rechtsgrenzen : verbod van rechtsregelontduiking, fraus omnia corrumpit en verbod van (rechts)misbruik. Universiteit Gent. Faculteit Recht en Criminologie, Gent.
Chicago author-date
Meirlaen, Matthias. 2021. “Ongeschreven Rechtsgrenzen : Verbod van Rechtsregelontduiking, Fraus Omnia Corrumpit En Verbod van (Rechts)Misbruik.” Gent: Universiteit Gent. Faculteit Recht en Criminologie.
Chicago author-date (all authors)
Meirlaen, Matthias. 2021. “Ongeschreven Rechtsgrenzen : Verbod van Rechtsregelontduiking, Fraus Omnia Corrumpit En Verbod van (Rechts)Misbruik.” Gent: Universiteit Gent. Faculteit Recht en Criminologie.
Vancouver
1.
Meirlaen M. Ongeschreven rechtsgrenzen : verbod van rechtsregelontduiking, fraus omnia corrumpit en verbod van (rechts)misbruik. [Gent]: Universiteit Gent. Faculteit Recht en Criminologie; 2021.
IEEE
[1]
M. Meirlaen, “Ongeschreven rechtsgrenzen : verbod van rechtsregelontduiking, fraus omnia corrumpit en verbod van (rechts)misbruik,” Universiteit Gent. Faculteit Recht en Criminologie, Gent, 2021.
@phdthesis{8733733,
  abstract     = {{Dit proefschrift onderzoekt de draagwijdte van de drie ongeschreven rechtsgrenzen die blijken
uit de algemene rechtsbeginselen verbod van rechtsregelontduiking, fraus omnia corrumpit en
verbod van rechtsmisbruik. De vraag rijst hoe ver deze beginselen reiken en hoe zij zich ten
opzichte van elkaar verhouden. Het onderzoek bestaat uit drie delen.
Het eerste deel schetst de benaderingswijzen, de toepassingsvoorwaarden en de rechtsgevolgen
van elk beginsel. Door enkele typegevallen in rechtspraak te analyseren en de twistpunten in
rechtspraak en rechtsleer op te lossen, worden de bouwstenen verduidelijkt.
In het tweede deel worden de drie beginselen met elkaar vergeleken. Er wordt gefocust op de
(veronderstelde) gelijkenissen en verschilpunten om de beginselen – in de mate van het
mogelijke – ten opzichte van elkaar af te bakenen. De drie beginselen verduidelijken dat de
rechtsregel enger, dan wel ruimer is dan de letter ervan laat uitschijnen.
Het derde deel herleidt tot slot de drie beginselen tot interpretatietechnieken. De verhouding
tussen elk beginsel en de rechtsregel die het beginsel verduidelijkt staat daarbij centraal. Elke
rechtsregel is een bron van rechten en verplichtingen. De toepassing van een rechtsregel wordt
doorgaans voorgesteld als een alles-of-nietsvraag. Zodra de toepassingsvoorwaarden van de
rechtsregel zijn vervuld, is de rechtsregel van toepassing. De draagwijdte van de rechtsregel
hangt evenwel niet uitsluitend af van de letter van de rechtsregel. De rechtsregel moet worden
uitgelegd in het licht van de doelstelling van de rechtsregel. De drie beginselen, het verbod van
rechtsregelontduiking, het verbod van fraude en het verbod van misbruik, dragen bij tot het
inkleuren van deze doelstelling en bijgevolg tot het bepalen van de precieze reikwijdte van de
rechtsregel – de rechten en verplichtingen die daaruit voortvloeien.}},
  author       = {{Meirlaen, Matthias}},
  keywords     = {{wetsontduiking,rechtsmisbruik,fraus omnia corrumpit,interpretatie}},
  language     = {{dut}},
  pages        = {{XII, 437}},
  publisher    = {{Universiteit Gent. Faculteit Recht en Criminologie}},
  school       = {{Ghent University}},
  title        = {{Ongeschreven rechtsgrenzen : verbod van rechtsregelontduiking, fraus omnia corrumpit en verbod van (rechts)misbruik}},
  year         = {{2021}},
}