Advanced search
2 files | 31.49 MB Add to list

Complexiteit in en van ruimtelijke beleidsevaluatie in Vlaanderen: de zoektocht naar een nieuwe evaluatiebenadering

Els Terryn (UGent)
Author
Organization
Abstract
Tot op heden ontbreekt in het Vlaamse ruimtelijk beleid een gedetailleerd en kwalitatief evaluatieprogramma, ondanks de overtuiging dat er wel een meer essentiële en geïntegreerde rol voor zou kunnen bestaan. Voor een dergelijke rol kunnen we echter niet terugvallen op de traditionele, mainstream evaluatietechnieken, vooral nu maatschappelijke ontwikkelingen verschillende kanten opgaan, en zelfsturende mechanismen opkomen die de werkelijkheid steeds complexer, volatiel en a-lineair maken. Het artikel situeert de huidige evaluatiebenadering in de evolutie van beleidsevaluatie en gaat op zoek naar vormen van evaluatie in twee cases. Daaruit wordt geconcludeerd dat de huidige aanpak niet te rijmen valt met onder meer de multi-actor benadering in ruimtelijke planning. Daarom wordt gepleit om een combinatie te maken van meer traditionele evaluatieprincipes (waarbij de overheid nog steeds regie voert), gekoppeld met een meer sociaal-constructivistische benadering (waarbij de overheid de touwtjes loslaat en de evaluatie overlaat aan actoren die midden in het proces staan).
Keywords
case-onderzoek, ruimtelijke planning, beleidsevaluatie, ruimtelijk beleid

Downloads

  • (...).pdf
    • full text
    • |
    • UGent only
    • |
    • PDF
    • |
    • 30.84 MB
  • (...).pdf
    • full text
    • |
    • UGent only
    • |
    • PDF
    • |
    • 647.24 KB

Citation

Please use this url to cite or link to this publication:

MLA
Terryn, Els. “Complexiteit in En van Ruimtelijke Beleidsevaluatie in Vlaanderen: De Zoektocht Naar Een Nieuwe Evaluatiebenadering.” Regie En Loslaten, Proceedings, edited by Geiske Bouma et al., Stichting Planologische Discussiedagen, 2014, pp. 151–62.
APA
Terryn, E. (2014). Complexiteit in en van ruimtelijke beleidsevaluatie in Vlaanderen: de zoektocht naar een nieuwe evaluatiebenadering. In G. Bouma, E. Vanempten, & C. Uittenbroek (Eds.), Regie en Loslaten, Proceedings (pp. 151–162). Zaandam, Nederland: Stichting Planologische Discussiedagen.
Chicago author-date
Terryn, Els. 2014. “Complexiteit in En van Ruimtelijke Beleidsevaluatie in Vlaanderen: De Zoektocht Naar Een Nieuwe Evaluatiebenadering.” In Regie En Loslaten, Proceedings, edited by Geiske Bouma, Elke Vanempten, and Caroline Uittenbroek, 151–62. Stichting Planologische Discussiedagen.
Chicago author-date (all authors)
Terryn, Els. 2014. “Complexiteit in En van Ruimtelijke Beleidsevaluatie in Vlaanderen: De Zoektocht Naar Een Nieuwe Evaluatiebenadering.” In Regie En Loslaten, Proceedings, ed by. Geiske Bouma, Elke Vanempten, and Caroline Uittenbroek, 151–162. Stichting Planologische Discussiedagen.
Vancouver
1.
Terryn E. Complexiteit in en van ruimtelijke beleidsevaluatie in Vlaanderen: de zoektocht naar een nieuwe evaluatiebenadering. In: Bouma G, Vanempten E, Uittenbroek C, editors. Regie en Loslaten, Proceedings. Stichting Planologische Discussiedagen; 2014. p. 151–62.
IEEE
[1]
E. Terryn, “Complexiteit in en van ruimtelijke beleidsevaluatie in Vlaanderen: de zoektocht naar een nieuwe evaluatiebenadering,” in Regie en Loslaten, Proceedings, Zaandam, Nederland, 2014, pp. 151–162.
@inproceedings{4380006,
  abstract     = {{Tot op heden ontbreekt in het Vlaamse ruimtelijk beleid een gedetailleerd en kwalitatief evaluatieprogramma, ondanks de overtuiging dat er wel een meer essentiële en geïntegreerde rol voor zou kunnen bestaan. Voor een dergelijke rol kunnen we echter niet terugvallen op de traditionele, mainstream evaluatietechnieken, vooral nu maatschappelijke ontwikkelingen verschillende kanten opgaan, en zelfsturende mechanismen opkomen die de werkelijkheid steeds complexer, volatiel en a-lineair maken. Het artikel situeert de huidige evaluatiebenadering in de evolutie van beleidsevaluatie en gaat op zoek naar vormen van evaluatie in twee cases. Daaruit wordt geconcludeerd dat de huidige aanpak niet te rijmen valt met onder meer de multi-actor benadering in ruimtelijke planning. Daarom wordt gepleit om een combinatie te maken van meer traditionele evaluatieprincipes (waarbij de overheid nog steeds regie voert), gekoppeld met een meer sociaal-constructivistische benadering (waarbij de overheid de touwtjes loslaat en de evaluatie overlaat aan actoren die midden in het proces staan).}},
  author       = {{Terryn, Els}},
  booktitle    = {{Regie en Loslaten, Proceedings}},
  editor       = {{Bouma, Geiske and Vanempten, Elke and Uittenbroek, Caroline}},
  isbn         = {{9789081921718}},
  keywords     = {{case-onderzoek,ruimtelijke planning,beleidsevaluatie,ruimtelijk beleid}},
  language     = {{dut}},
  location     = {{Zaandam, Nederland}},
  pages        = {{151--162}},
  publisher    = {{Stichting Planologische Discussiedagen}},
  title        = {{Complexiteit in en van ruimtelijke beleidsevaluatie in Vlaanderen: de zoektocht naar een nieuwe evaluatiebenadering}},
  url          = {{http://www.plandag.net/}},
  year         = {{2014}},
}