Advanced search
1 file | 1.27 MB Add to list

Seksueel burgerschap: publiek erbij horen

Tom Claes (UGent)
(2013) AGORA (AMSTERDAM). 29(1). p.12-15
Author
Organization
Abstract
De geschiedenis van de seksuele ethiek is in belangrijke mate ook een geschiedenis van de bevestiging van heteroseksualiteit, de voortplantingsfunctie van seks, uiteraard binnen het kader van het (hetero)huwelijk, de waarde van het gezin, en de toewijzing van het seksuele buiten het openbare en dus binnen de privésfeer. Het heeft tot de seksuele revolutie van zestiger jaren geduurd vooraleer hier binnen de academische ethiek kritische vragen werden over gesteld en er modellen werden ontwikkeld die dit problematiseerden. De neoseksuele revolutie van de 21ste eeuw stelt de ethici voor nieuwe problemen. De traditionele grens tussen het private/publieke karakter van het seksuele komt steeds meer onder druk te staan. Welke maatschappelijke en ethische uitdagingen stelt deze ‘publiekificatie’ van het seksuele?
Keywords
Ethics, Sexual Citizenship, Lesbian and Gay Studies, Geography

Downloads

  • (...).pdf
    • full text
    • |
    • UGent only
    • |
    • PDF
    • |
    • 1.27 MB

Citation

Please use this url to cite or link to this publication:

MLA
Claes, Tom. “Seksueel Burgerschap: Publiek Erbij Horen.” AGORA (AMSTERDAM), vol. 29, no. 1, 2013, pp. 12–15.
APA
Claes, T. (2013). Seksueel burgerschap: publiek erbij horen. AGORA (AMSTERDAM), 29(1), 12–15.
Chicago author-date
Claes, Tom. 2013. “Seksueel Burgerschap: Publiek Erbij Horen.” AGORA (AMSTERDAM) 29 (1): 12–15.
Chicago author-date (all authors)
Claes, Tom. 2013. “Seksueel Burgerschap: Publiek Erbij Horen.” AGORA (AMSTERDAM) 29 (1): 12–15.
Vancouver
1.
Claes T. Seksueel burgerschap: publiek erbij horen. AGORA (AMSTERDAM). 2013;29(1):12–5.
IEEE
[1]
T. Claes, “Seksueel burgerschap: publiek erbij horen,” AGORA (AMSTERDAM), vol. 29, no. 1, pp. 12–15, 2013.
@article{3174291,
  abstract     = {{De geschiedenis van de seksuele ethiek is in belangrijke mate ook een geschiedenis van de bevestiging van heteroseksualiteit, de voortplantingsfunctie van seks, uiteraard binnen het kader van het (hetero)huwelijk, de waarde van het gezin, en de toewijzing van het seksuele buiten het openbare en dus binnen de privésfeer. Het heeft tot de seksuele revolutie van zestiger jaren geduurd vooraleer hier binnen de academische ethiek kritische vragen werden over gesteld en er modellen werden ontwikkeld die dit problematiseerden. De neoseksuele revolutie van de 21ste eeuw stelt de ethici voor nieuwe problemen. De traditionele grens tussen het private/publieke karakter van het seksuele komt steeds meer onder druk te staan. Welke maatschappelijke en ethische uitdagingen stelt deze ‘publiekificatie’ van het seksuele?}},
  author       = {{Claes, Tom}},
  issn         = {{1380-6319}},
  journal      = {{AGORA (AMSTERDAM)}},
  keywords     = {{Ethics,Sexual Citizenship,Lesbian and Gay Studies,Geography}},
  language     = {{dut}},
  number       = {{1}},
  pages        = {{12--15}},
  title        = {{Seksueel burgerschap: publiek erbij horen}},
  volume       = {{29}},
  year         = {{2013}},
}