Ghent University Academic Bibliography

Advanced

Als 'vergoeding wegens afstand' vermomd strafbeding ontmaskerd: noot onder Cass. 28 april 2011

Joke Baeck UGent (2012) FINANCIEEL FORUM : BANK- EN FINANCIEEL RECHT = FORUM FINANCIER : DROIT BANCAIRE ET FINANCIER. p.122-127
abstract
In het geannoteerde cassatiearrest van 28 april 2011 was de centrale vraag of een clausule in een kredietreglement waarin een vergoeding wegens afstand van het krediet was bepaald, een strafbeding was en bijgevolg onder de toepassing viel van artikel 1231, § 1 BW, dat aan de rechter de bevoegdheid verleent om een als strafbeding bedongen vergoeding te verminderen indien hij van oordeel is dat de verschuldigde vergoeding “kennelijk het bedrag te boven gaat dat de partijen konden vaststellen om de schade wegens de niet-uitvoering van de overeenkomst te vergoeden.”
Please use this url to cite or link to this publication:
author
organization
year
type
journalArticle (letterNote)
publication status
published
subject
keyword
strafbeding, kredietreglement, afstand, matiging, rechtsmisbruik
journal title
FINANCIEEL FORUM : BANK- EN FINANCIEEL RECHT = FORUM FINANCIER : DROIT BANCAIRE ET FINANCIER
Financ. forum, Bank Financ. Recht
issue
2
pages
122 - 127
ISSN
1377-8013
language
Dutch
UGent publication?
yes
classification
A2
copyright statement
I have transferred the copyright for this publication to the publisher
VABB id
c:vabb:337257
VABB type
VABB-1
id
2917870
handle
http://hdl.handle.net/1854/LU-2917870
date created
2012-06-25 11:59:58
date last changed
2015-06-17 10:08:59
@article{2917870,
  abstract     = {In het geannoteerde cassatiearrest van 28 april 2011 was de centrale vraag of een clausule in een kredietreglement waarin een vergoeding wegens afstand
van het krediet was bepaald, een strafbeding was en bijgevolg onder de toepassing viel van artikel 1231, {\textsection} 1 BW, dat aan de rechter de bevoegdheid verleent om een als strafbeding bedongen vergoeding te verminderen indien hij van oordeel is dat de verschuldigde vergoeding {\textquotedblleft}kennelijk het bedrag te boven gaat dat de partijen konden vaststellen om de schade wegens de niet-uitvoering van de overeenkomst te vergoeden.{\textquotedblright}},
  author       = {Baeck, Joke},
  issn         = {1377-8013},
  journal      = {FINANCIEEL FORUM : BANK- EN FINANCIEEL RECHT = FORUM FINANCIER : DROIT BANCAIRE ET FINANCIER},
  keyword      = {strafbeding,kredietreglement,afstand,matiging,rechtsmisbruik},
  language     = {dut},
  number       = {2},
  pages        = {122--127},
  title        = {Als 'vergoeding wegens afstand' vermomd strafbeding ontmaskerd: noot onder Cass. 28 april 2011},
  year         = {2012},
}

Chicago
Baeck, Joke. 2012. “Als ‘Vergoeding Wegens Afstand’ Vermomd Strafbeding Ontmaskerd: Noot Onder Cass. 28 April 2011.” Financieel Forum : Bank- En Financieel Recht = Forum Financier : Droit Bancaire Et Financier (2): 122–127.
APA
Baeck, J. (2012). Als “vergoeding wegens afstand” vermomd strafbeding ontmaskerd: noot onder Cass. 28 april 2011. FINANCIEEL FORUM : BANK- EN FINANCIEEL RECHT = FORUM FINANCIER : DROIT BANCAIRE ET FINANCIER, (2), 122–127.
Vancouver
1.
Baeck J. Als “vergoeding wegens afstand” vermomd strafbeding ontmaskerd: noot onder Cass. 28 april 2011. FINANCIEEL FORUM : BANK- EN FINANCIEEL RECHT = FORUM FINANCIER : DROIT BANCAIRE ET FINANCIER. 2012;(2):122–7.
MLA
Baeck, Joke. “Als ‘Vergoeding Wegens Afstand’ Vermomd Strafbeding Ontmaskerd: Noot Onder Cass. 28 April 2011.” FINANCIEEL FORUM : BANK- EN FINANCIEEL RECHT = FORUM FINANCIER : DROIT BANCAIRE ET FINANCIER 2 (2012): 122–127. Print.