Advanced search
1 file | 260.46 KB

Monsteraansprakelijkheid van de notaris bij vernietiging van een verkoop van een onroerend goed! Of toch niet ...?: noot onder Cass. 24 september 2009 en Cass. 6 december 2010

Joke Baeck (UGent)
Author
Organization
Abstract
Twee cassatiearresten van 24 september 2009 en 6 december 2010 lijken aan te geven dat een notaris bij vernietiging van een verkoop van een onroerend goed aansprakelijk kan worden gesteld voor de terugbetaling van de koopprijs aan de koper. Voorwaarde is wel dat de notaris een fout had begaan zonder dewelke de vernietigde verkoop niet was gesloten of niet was uitgevoerd (I). Deze bijdrage toont echter aan dat een dergelijke zienswijze het schadebegrip uit het aansprakelijkheidsrecht miskent (II). De vraag rijst dan ook wat de ware draagwijdte is van de schadevergoedingsplicht van de notaris bij vernietiging van een verkoop die zonder zijn fout niet was gesloten of niet was uitgevoerd (III).
Keywords
schadevergoeding, aansprakelijkheid, vernietiging, nietigheid, verkoop, onroerend goed, restitutie

Downloads

  • (...).pdf
    • full text
    • |
    • UGent only
    • |
    • PDF
    • |
    • 260.46 KB

Citation

Please use this url to cite or link to this publication:

Chicago
Baeck, Joke. 2011. “Monsteraansprakelijkheid Van De Notaris Bij Vernietiging Van Een Verkoop Van Een Onroerend Goed! Of Toch Niet ...?: Noot Onder Cass. 24 September 2009 En Cass. 6 December 2010.” Tijdschrift Voor Notarissen (11): 618–628.
APA
Baeck, J. (2011). Monsteraansprakelijkheid van de notaris bij vernietiging van een verkoop van een onroerend goed! Of toch niet ...?: noot onder Cass. 24 september 2009 en Cass. 6 december 2010. TIJDSCHRIFT VOOR NOTARISSEN, (11), 618–628.
Vancouver
1.
Baeck J. Monsteraansprakelijkheid van de notaris bij vernietiging van een verkoop van een onroerend goed! Of toch niet ...?: noot onder Cass. 24 september 2009 en Cass. 6 december 2010. TIJDSCHRIFT VOOR NOTARISSEN. 2011;(11):618–28.
MLA
Baeck, Joke. “Monsteraansprakelijkheid Van De Notaris Bij Vernietiging Van Een Verkoop Van Een Onroerend Goed! Of Toch Niet ...?: Noot Onder Cass. 24 September 2009 En Cass. 6 December 2010.” TIJDSCHRIFT VOOR NOTARISSEN 11 (2011): 618–628. Print.
@article{1986835,
  abstract     = {Twee cassatiearresten van 24 september 2009 en 6 december 2010 lijken aan te geven dat een notaris bij vernietiging van een verkoop van een onroerend goed aansprakelijk kan worden gesteld voor de terugbetaling van de koopprijs aan de koper. Voorwaarde is wel dat de notaris een fout had begaan zonder dewelke de vernietigde verkoop niet was gesloten of niet was uitgevoerd (I). Deze bijdrage toont echter aan dat een dergelijke zienswijze het schadebegrip uit het aansprakelijkheidsrecht miskent (II). De vraag rijst dan ook wat de ware draagwijdte is van de schadevergoedingsplicht van de notaris bij vernietiging van een verkoop die zonder zijn fout niet was gesloten of niet was uitgevoerd (III).},
  author       = {Baeck, Joke},
  issn         = {1373-0479},
  journal      = {TIJDSCHRIFT VOOR NOTARISSEN},
  keyword      = {schadevergoeding,aansprakelijkheid,vernietiging,nietigheid,verkoop,onroerend goed,restitutie},
  language     = {dut},
  number       = {11},
  pages        = {618--628},
  title        = {Monsteraansprakelijkheid van de notaris bij vernietiging van een verkoop van een onroerend goed! Of toch niet ...?: noot onder Cass. 24 september 2009 en Cass. 6 december 2010},
  year         = {2011},
}