Advanced search
1 file | 152.37 KB

Cassatie lijkt afwezigheid toestemming als constitutief bestanddeel voor aanranding te aanvaarden: noot onder Cass. 24 mei 2011

Bjorn Ketels (UGent)
(2011) DE JURISTENKRANT (DEURNE). 13(236). p.20-20
Author
Organization

Downloads

  • (...).pdf
    • full text
    • |
    • UGent only
    • |
    • PDF
    • |
    • 152.37 KB

Citation

Please use this url to cite or link to this publication:

Chicago
Ketels, Bjorn. 2011. “Cassatie Lijkt Afwezigheid Toestemming Als Constitutief Bestanddeel Voor Aanranding Te Aanvaarden: Noot Onder Cass. 24 Mei 2011.” De Juristenkrant (deurne) 13 (236): 20–20.
APA
Ketels, B. (2011). Cassatie lijkt afwezigheid toestemming als constitutief bestanddeel voor aanranding te aanvaarden: noot onder Cass. 24 mei 2011. DE JURISTENKRANT (DEURNE), 13(236), 20–20.
Vancouver
1.
Ketels B. Cassatie lijkt afwezigheid toestemming als constitutief bestanddeel voor aanranding te aanvaarden: noot onder Cass. 24 mei 2011. DE JURISTENKRANT (DEURNE). 2011;13(236):20–20.
MLA
Ketels, Bjorn. “Cassatie Lijkt Afwezigheid Toestemming Als Constitutief Bestanddeel Voor Aanranding Te Aanvaarden: Noot Onder Cass. 24 Mei 2011.” DE JURISTENKRANT (DEURNE) 13.236 (2011): 20–20. Print.
@article{1939227,
  author       = {Ketels, Bjorn},
  issn         = {1374-3538},
  journal      = {DE JURISTENKRANT (DEURNE)},
  language     = {dut},
  number       = {236},
  pages        = {20--20},
  title        = {Cassatie lijkt afwezigheid toestemming als constitutief bestanddeel voor aanranding te aanvaarden: noot onder Cass. 24 mei 2011},
  volume       = {13},
  year         = {2011},
}