Advanced search

Casement's Congo Diary, one of the so-called 'Black Diaries', was not a forgery

Author
Organization

Citation

Please use this url to cite or link to this publication:

Chicago
Vangroenweghe, Daniël. 2002. “Casement’s Congo Diary, One of the So-called ‘Black Diaries’, Was Not a Forgery.” Belgisch Tijdschrift Voor Nieuwste Geschiedenis-revue Belge D Histoire Contemporaine 3-4: 321–350.
APA
Vangroenweghe, D. (2002). Casement’s Congo Diary, one of the so-called “Black Diaries”, was not a forgery. BELGISCH TIJDSCHRIFT VOOR NIEUWSTE GESCHIEDENIS-REVUE BELGE D HISTOIRE CONTEMPORAINE, 3-4, 321–350.
Vancouver
1.
Vangroenweghe D. Casement’s Congo Diary, one of the so-called “Black Diaries”, was not a forgery. BELGISCH TIJDSCHRIFT VOOR NIEUWSTE GESCHIEDENIS-REVUE BELGE D HISTOIRE CONTEMPORAINE. 2002;3-4:321–50.
MLA
Vangroenweghe, Daniël. “Casement’s Congo Diary, One of the So-called ‘Black Diaries’, Was Not a Forgery.” BELGISCH TIJDSCHRIFT VOOR NIEUWSTE GESCHIEDENIS-REVUE BELGE D HISTOIRE CONTEMPORAINE 3-4 (2002): 321–350. Print.
@article{158540,
  author       = {Vangroenweghe, Dani{\"e}l},
  issn         = {0035-0869},
  journal      = {BELGISCH TIJDSCHRIFT VOOR NIEUWSTE GESCHIEDENIS-REVUE BELGE D HISTOIRE CONTEMPORAINE},
  language     = {eng},
  pages        = {321--350},
  title        = {Casement's Congo Diary, one of the so-called 'Black Diaries', was not a forgery},
  volume       = {3-4},
  year         = {2002},
}