Advanced search

Hoger beroep tegen een gemengd tussenvonnis na het eindvonnis: noot onder Cass. 11 maart 2004

Sven Mosselmans (UGent)
Author
Organization

Citation

Please use this url to cite or link to this publication:

Chicago
Mosselmans, Sven. 2004. “Hoger Beroep Tegen Een Gemengd Tussenvonnis Na Het Eindvonnis: Noot Onder Cass. 11 Maart 2004.” Tijdschrift Voor Procesrecht En Bewijsrecht = Revue De Droit Judiciaire Et De La Preuve: 63–65.
APA
Mosselmans, S. (2004). Hoger beroep tegen een gemengd tussenvonnis na het eindvonnis: noot onder Cass. 11 maart 2004. TIJDSCHRIFT VOOR PROCESRECHT EN BEWIJSRECHT = REVUE DE DROIT JUDICIAIRE ET DE LA PREUVE, 63–65.
Vancouver
1.
Mosselmans S. Hoger beroep tegen een gemengd tussenvonnis na het eindvonnis: noot onder Cass. 11 maart 2004. TIJDSCHRIFT VOOR PROCESRECHT EN BEWIJSRECHT = REVUE DE DROIT JUDICIAIRE ET DE LA PREUVE. 2004;63–5.
MLA
Mosselmans, Sven. “Hoger Beroep Tegen Een Gemengd Tussenvonnis Na Het Eindvonnis: Noot Onder Cass. 11 Maart 2004.” TIJDSCHRIFT VOOR PROCESRECHT EN BEWIJSRECHT = REVUE DE DROIT JUDICIAIRE ET DE LA PREUVE (2004): 63–65. Print.
@article{1245123,
  author       = {Mosselmans, Sven},
  issn         = {1378-9503},
  journal      = {TIJDSCHRIFT VOOR PROCESRECHT EN BEWIJSRECHT = REVUE DE DROIT JUDICIAIRE ET DE LA PREUVE},
  language     = {dut},
  pages        = {63--65},
  title        = {Hoger beroep tegen een gemengd tussenvonnis na het eindvonnis: noot onder Cass. 11 maart 2004},
  year         = {2004},
}