Advanced search

Lokaal integraal veiligheidsbeleid: onderzoek naar een geïntegreerde aanpak

(2010)
Author
Organization
Abstract
Als we het woord containerbegrip zoals VAN DALE definiëren als een “begrip zonder afgebakende betekenis waar de gebruiker zelf nadere invulling aan kan geven”, moeten we vaststellen dat de titel van dit onderzoek meerdere van zulke begrippen herbergt. Vanaf wanneer spreek je immers over (on)veiligheid? Wat is de territoriale afbakening van een begrip als lokaal? Waar zit precies het verschil tussen integraal en geïntegreerd? En wat impliceert het voeren van beleid precies? De variëteit aan mogelijke invullingen van deze termen en concepten leidt tot spraakverwarring en conceptuele onduidelijkheid, wat meteen een eenduidige invulling ervan hypothekeert. Om te komen tot een duidelijke conceptualisering zullen we de verschillende gehanteerde concepten bespreken en situeren. We zullen immers zien dat de wijze waarop deze zich tot elkaar verhouden leidt tot de probleemstelling – de implementatieproblematiek van deze beleidsvisie – en daarmee ook de aanzet tot voorliggend onderzoek naar een geïntegreerde aanpak van een lokaal integraal veiligheidsbeleid.°
Keywords
integrale veiligheid, geïntegreerd veiligheidsbeleid, lokale politiek, implementatieproblematiek

Citation

Please use this url to cite or link to this publication:

Chicago
Bauwens, Tom, Els Enhus, Paul Ponsaers, and Joke Van Assche. 2010. “Lokaal Integraal Veiligheidsbeleid: Onderzoek Naar Een Geïntegreerde Aanpak.”
APA
Bauwens, T., Enhus, E., Ponsaers, P., & Van Assche, J. (2010). Lokaal integraal veiligheidsbeleid: onderzoek naar een geïntegreerde aanpak.
Vancouver
1.
Bauwens T, Enhus E, Ponsaers P, Van Assche J. Lokaal integraal veiligheidsbeleid: onderzoek naar een geïntegreerde aanpak. 2010.
MLA
Bauwens, Tom, Els Enhus, Paul Ponsaers, et al. “Lokaal Integraal Veiligheidsbeleid: Onderzoek Naar Een Geïntegreerde Aanpak.” 2010 : n. pag. Print.
@misc{1094153,
  abstract     = {Als we het woord containerbegrip zoals VAN DALE defini{\"e}ren als een {\textquotedblleft}begrip zonder afgebakende betekenis waar de gebruiker zelf nadere invulling aan kan geven{\textquotedblright}, moeten we vaststellen dat de titel van dit onderzoek meerdere van zulke begrippen herbergt. Vanaf wanneer spreek je immers over (on)veiligheid? Wat is de territoriale afbakening van een begrip als lokaal? Waar zit precies het verschil tussen integraal en ge{\"i}ntegreerd? En wat impliceert het voeren van beleid precies? De vari{\"e}teit aan mogelijke invullingen van deze termen en concepten leidt tot spraakverwarring en conceptuele onduidelijkheid, wat meteen een eenduidige invulling ervan hypothekeert. Om te komen tot een duidelijke conceptualisering zullen we de verschillende gehanteerde concepten bespreken en situeren. We zullen immers zien dat de wijze waarop deze zich tot elkaar verhouden leidt tot de probleemstelling -- de implementatieproblematiek van deze beleidsvisie -- en daarmee ook de aanzet tot voorliggend onderzoek naar een ge{\"i}ntegreerde aanpak van een lokaal integraal veiligheidsbeleid.{\textdegree}},
  author       = {Bauwens, Tom and Enhus, Els and Ponsaers, Paul and Van Assche, Joke},
  keyword      = {integrale veiligheid,ge{\"i}ntegreerd veiligheidsbeleid,lokale politiek,implementatieproblematiek},
  language     = {dut},
  title        = {Lokaal integraal veiligheidsbeleid: onderzoek naar een ge{\"i}ntegreerde aanpak},
  year         = {2010},
}