Show
Sort by
-
De wet productaansprakelijkheid als dwingend aansprakelijkheidsregime
-
Bestaat er een innige verhouding tussen de hoofdvordering van een patiënt tegen het FMO, en de subrogatievordering van het FMO tegen de (vermeend) aansprakelijke zorgverlener?
-
Strafrechtelijke inbreuk als dé traditioneel aanvaarde uitzondering op het samenloopverbod : quo vadis? (noot onder Cass. 4 février 2022)
(2023) REVUE GÉNÉRALE DE DROIT CIVIL BELGE = TIJDSCHRIFT VOOR BELGISCH BURGERLIJK RECHT. 37(6). p.290-299 -
De aansprakelijkheid van het ziekenhuis in tijden van COVID-19
-
Kan een vennootschap schadevergoeding vorderen op grond van de Wet Medische Ongevallen?
-
Het lot van bedrijfsvoorheffingsschulden in het licht van een gerechtelijke reorganisatie
-
Een gemiste kans voor de toepassing van het vermijdbaarheidscriterium?
-
Het 'beroep' tegen een advies van het Fonds Medische Ongevallen op grond van artikel 23, lid 2 WMO en de ernst van de schade in de zin van artikel 5, 2° en 5, 3° WMO
-
Ook bij twijfel over de onpartijdigheid en onafhankelijkheid van de aangestelde deskundige moet de bewijswaarde van het door het Fonds Medische Ongevallen georganiseerde (tegensprekelijke) deskundigenonderzoek in concreto beoordeeld worden
-
Over een wankelend 'tegensprekelijk' deskundigenonderzoek, en de 'val' van het hierop gebaseerde advies van het FMO